
در همين باره:
- فاطمه جوادی : رعایت شئونات اسلامی شرط ما برای برگزاری سیرک در پردیسان است !- وبلاگ درخت بدون سايه
- پرونده داغ موضوع در بالاترین
- وقتی که رییس سازمان محیط زیست از زجر کشیدن حیوانات می خندد و شاد می شود. – ديدهبان عزيز محيط زيست ايران
- نقدی بر مصاحبه رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در روز جمعه 25 آبان 86
- سیرک : سرگرمی شما=شکنجه آنها
- راهاندازی سیرك در قلمرو سبز سازمان محیط زیست طنز تلخی را رقم زد!
- «طنز تلخ» با حضور مسؤولاني از سازمان حفاظت محيط زيست اجرا شد....
- بیانیه اعتراض آمیز انجمن حمایت از حیوانات اصفهان در خصوص برگزاری سیرک در اکوپارک طبیعت پردیسان
- به بهانه راه اندازی سیرک حیوانات توسط سازمان محیط زیست در پارک پردیسان
- سازمان محیط زیست سیرک راه انداخت!
- ببینید ! این است سند جنایت سازمان محیط زیست !
- راهاندازي سيرك در قلمرو سبز سازمان محيط زيست طنز تلخي را رقم زد!
- سازمان حفاظت از محيط زيست ایران يا سازمان بازاريابی سيرک ایتالیایی؟ - ماندانا
- حالا ديگه وقت رفتنه! سيرك هم كه هست ... بيكار نميمانيد!
- سرکار خانم جوادی متوجه جایگاه خود هستید؟
- کمپین اعتراضی به استفاده از حیوانات در سیرک ایتالیایی Darix Togni در ایرلند.
- حاجیه خانم محموده احمدی نژاد؛ رئیس سازمان محیط زیست!
- سازمان محیط زیست مردود شد - استاد سیامک معطری
- سیرک حیوانات درقلب سازمان محیط زیست = حماقت + بی سوادی
- کشف بزرگ خانم جوادی: مارها حیوانات مفیدی هستند!
- خانم جوادي! خجالت هم خوب چيزي است ...
- سيرك پرديسان و اخلاق زيستمحيطي! - محمد درویش
- جناب آقای ضرغامی، لطفا باغ وحش ها را به خانم جوادی تحويل دهيد! - علیرضا آیینه چیان
- هر دم از اين باغ بری ميرسد..... تازه تر از تازه تری ميرسد!
- خانم جوادي ٬ كاش كمي تامل مي كرديد !!!!!!
- وقتی خانم جوادی جای یانگوم را می گیرد! - استاد صدرالدین علیپور
- دسته گل جدید تنها حامی رسمی حیات وحش!
- با رييس سازمان بدون شرح.....!
- رابطه سيرك پرديسان با كنسرت جواد يساري در حسينيه ارشاد!
- دیدن کدام برای شما لذت بخشتر است؟
- حفاظت از محیط زیست یا حفاظت از محیط سیرک
- کشف یک رابطه مشکوک بین جواد یساری و فاطمه جوادی!
- آیا مجوز این سیرک هم در دولتهای قبلی اعطا شد؟
- تاملی بر فجایع زیست محیطی و عوامل آن
- اندر حكايت معجزه سازمان محيط زيست در دولت نهم
- اين روزها همه از خانم جوادي ميگويند! شما چطور؟ - نوشته ای جسورانه از مهندس فرهاد خاکساریان
- سیرک سازمان محیط زیست و آزار و اذیت حیوانان ( به همراه تصویر)
- نوشتهای به بهانه رخ دادن یک بلاهت آشکار!! - صفورا زواران حسینی
- کجا کسی به یک عمر عذاب یک ساعت میخنده؟
- انتقاد معصومه ابتکار از برپایی سیرک در جوار سازمان محیط زیست
- ابتکار تحسین برانگیز! - نوشته ای طنز آمیز از استاد حمیدرضا عباسی
- رویکرد خانم ابتکار در مورد برگزاری سیرک در پاک پردیسان...
- دلقكي كه به اشتباه رئيس شد!
- مرگ فيل سيرک ايتاليايی ها در پارک پرديسان
- تجمع اعتراض آمیز حامیان حیوانات مقابل سازمان حفاظت محیط زیست !
- فراخوان دوستداران حيوانات و محيط زيست براي اعتراض به عملكرد سازمان!
- خانم جوادی لطفا شئونات اسلامی را معنی کنید؟
- اعتراض به برگزاری سیرک در پارک پردیسان
- به حقارت انسان بخند نه مظلومیت حیوان..!
- قوانین سازمان محیط نیست تدوین شد!
- یه جوالدروز به دوستان زیست محیطی
- تبليغ سيرك ايتاليايي با نام خليل عقاب در رسانه ملي حالا به بچهها چه بايد جواب داد؟!
- واکنش انجمن حمایت از حیوانات به برگزاری سیرک پردیسان
دو مقاله آتشین و طناز از غول سبز پایتخت: دکتر ناصر کرمی
بخوانید و لذت ببرید و البته اندکی اشک و آه و حسرت و ...
![]()
به اين جملات دقت كنيد:
- تندروی بیش از حد برای اثبات یک ایده گاه تبدیل به گسترش تنفر میشود.
- اشکال کار اینجاست که میاندیشیم آنقدر موجواتی کامل و بینقص هستیم که میتوانیم در مورد هر چیزی قضاوت کنیم و بدون شک و تردید، رقیب را متهم به چیزی کنیم که نیست.
- اگر هدف ما گسترش اندیشه باشد، اگر بخواهیم گفتگو کنیم، با رفتار خودمان داریم در گفتگو را میبندیم.
- وقتی خود را به در فضای منفی غرق می کنیم، نمیتوانیم درک کنیم که مسوولیت ما به عنوان نویسنده یا صاحب فکر و قلم و کیبرد چیست. منفی بودن خیلی راحت است. منفی ماندن راحتتر. ولی خروج از منجلاب به این راحتیها میسر نیست.
- فرض کنیم بنا به هزار و یک دلیل از فردی بدمان بیاید. بخواهیم از او انتقام بگیریم. عقدهای باشیم و ... هر چقدر به او ضربه بزنیم، از وجود خودمان کاستهایم.
- بدتر از همه افتادن به دام تشویقکنندههایی است که فقط دعوای گلادیاتوری سیرشان می کند. یعنی باید چند آدم عاقل و بالغ به جان هم بیافتند تا این جماعت راضی شوند. متأسفانه موجودی میشویم در حد و اندازه همان طالبان دعوا. موجودی که شاید زمانی از آن میهراسیدیم.
- میتوانیم از هم انتقاد کنیم، و باید ایدههای همدیگر را بیازماییم، ولی آیا ایجاد تنفر به ما سودی میرساند؟
- باز هم می گویم: از زمانی که تندروی می کردم، راضی نیستم و خطاهای زیادی مرتکب شدم. همان دیدگاه را اگر با زبانی مناسبتر بیان میکردم، اینقدر احساس پشیمانی نمی کردم.
- برای دفاع از یک محتوای معقول، بدترین کار، انتخاب فرمی نامعقول و منفی است.
حرف ديگري نمانده ... اين جملات را كسي گفته كه خودش تا مرز باتلاق زردنويسي رفته و برگشته ... حرفش را بايد بشنويم.

ساعتي پيش، شبكه خبر جمهوري اسلامي، مثلاً مناظرهاي را بين دكتر مخدوم و دكتر فاطمه جوادي، رييس سازمان حفاظت محيط زيست ترتيب داد كه از چند جهت باعث تأسف شد و البته از يك جهت هم نه!
اول، تأسفات:
1- مجري برنامه كاملاً اوت بود و سواد و اطلاعاتش از محيط زيست همان قدر بود كه احتمالاً مادربزرگ مش حسن! يعني واقعاً در آن سازمان عريض و طويل و با آن بودجههاي ميلياردي كه براي برنامه آشپزي ده ها كارشناس خبره دارد، هيچ مجري متخصصتري را نميتوانستند سراغ گيرند تا اينگونه مضحكهي خانم جوادي نشود؟!
2- با همه احترامي كه براي دكتر مخدوم قائلم، به نظر ميرسيد ايشان هيچ برنامه و خط فكري مشخصي براي اين مناظره نداشت. غم ناك تر آنكه در ماجراي سد سيوند، اطلاعاتش بسيار ناقص و روزنامهاي بود، چنان كه وقتي جوادي گفت: سد سيوند عامل خشكي طشك و بختگان نيست! چرا كه هنوز آبگيري نشده است!! او حتا به ياد رييس سازمان هم نياورد كه علاوه بر سد سيوند، دو سد ملاصدرا و درودزن نيز رژيم رودخانه كر و سيوند را به مخاطره انداختهاند.
3- در ماجراي انتقاد از معاون محيط طبيعي سازمان هم بسيار ناشيانه عمل كرد. آيا از يك استاد دانشگاه انتظار نمي رفت كه به جاي نام بردن از اشخاص به نقد عملكرد سازمان در محيط طبيعي بپردازد؟!
4- خانم جوادي هم يك تك مضراب دارد و آن هم اين است كه من وارث عملكردهاي اشتباه پيشينيان هستم و لابد بايد آن عملكردها را هم ادامه دهم!! دكتر مخدوم هم پي در پي ميگفت: بله تقصير شما نيست!
دوم، مثبتات (چي شد!):
- اينكه يك موضوع زيست محيطي ميتواند آنقدر اهميت پيدا كند كه 45 دقيقه از پخش زنده رسانه ملي را به خود اختصاص دهد، خودش جاي خوشبختي و اميد دارد.
|
| ||
|
| ||
|
ال گور، معاون سابق رياست جمهوری آمریکا كه به تازگی به دليل سالها تلاش برای حفظ محیط زیست جهان جایزه صلح نوبل را به طور مشترک با سازمان ملل متحد دریافت کرد ، اکنون جذب جنبه های اقتصادی مشکل تغییر آب و هوا شده است.
فن آوری هایی که این برنده جایزه صلح نوبل در نظر دارد بسیار متنوع و نوین است: از کشت میکروب هایی که می توانند حکم نظافت چی چاه های قدیمی نفت را داشته باشند گرفته تا مدل هاي جدید و پیشرفته تر پانل های تولید کننده انرژی خورشیدی. به نظر ال گور مبتکاران فن آوری های آینده نگر به دليل کمبود حمایت های مالی حتی فرصت ارائه طرح هاي خود را در بازارهای داخلي و بین المللی نمی یابند.
اما نکته قابل توجه این است شرکتی که حاضر شده با گور در این زمینه همکاری کند یکی از اولین شرکت های آمریکایی بود که حاضر شد در جستجوگر گوگل زمانی که کاملا بی نام نشان و نوپا بود سرمایه گذاری کند. |
هشدار در مورد تغییر وضعیت آب و هوایی زمین
بی اعتنایی به تغییر وضعیت آب و هوایی زمین می تواند مشکلات متعددی را برای مردم بوجود آورد. یک گزارش جدید در مورد تغییر وضعیت آب و هوایی زمین که برای دولت بریتانیا تهیه شده نشان می دهد که در صورت پرهیز دولت ها از اقدامات جدی در مقابله با این مشکل، جهان با بحران اقتصادی بزرگی مواجه خواهد شد و تا سال 2050 بخش های بزرگی از دنیا غیر قابل سکونت خواهد شد. این گزارش که توسط "سر نیکولاس استرن"، اقتصاددان ارشد سابق بانک جهانی تهیه شده، خواهان آن شده که سران کشورها، هر چه سریعتر به اقدام برای حل این مشکل بپردازند. نیکولاس استرن در گزارش خود هشدار داده که در صورت ادامه بی توجهی به این مشکل، مردم دنیا باید عواقب شدید آن را پذیرا باشند. این گزارش می گوید که بی اعتنایی به تغییر وضعیت آب و هوایی زمین می تواند به مشکلات زیر منجر شود:
سیل ناشی از بالا رفتن سطح آب دریاها به بی خانمان شدن حدود 100 میلیون نفر منجر می شود.
در نتیجه ذوب شدن یخچال های قطبی، یک ششم جمعیت کره زمین دچار کمبود آب خواهد شد.
حیات وحش به خطر می افتد و در بدترین وضعیت 40 درصد انواع موجودات حیات وحش منقرض می شوند.
خشکسالی منجر به بوجود آمدن میلیونها "پناهده آب و هوایی" خواهد شد.
آقای بلر در کنفرانسی در لندن گفته است که این گزارش باید به سکون و بی تحرکی در برخورد با این مشکل پایان دهد. آقای استرن گفته است که شکست در مواجهه با تغییر وضعیت آب و هوایی زمین می تواند به فروپاشی اقتصادی و اجتماعی منجر شود . سر نیکولاس استرن، در گزارش خود گفته است که شکست در مواجهه با تغییر وضعیت آب و هوایی زمین می تواند به فروپاشی اقتصادی و اجتماعی در جوامع انسانی منجر شود و خساراتی مانند دو جنگ جهانی بر جای گذارد. طبق این گزارش، ادامه روند موجود می تواند به کاهش رشد اقتصادی در جهان تا 20 درصد منجر شود، در حالی که مقابله با مشکل تغییر وضعیت آب و هوایی زمین در حال حاضر تنها یک درصد تولید ناخالص داخلی کشورها را به خود اختصاص خواهد داد. گزارش جدید تغییر وضعیت آب و هوایی، از سران تمام کشورها می خواهد که به وضع مالیات و قوانینی بپردازند که باعث کاهش تولید گازهای گلخانه ای شود. آقای استرن گفته است که حرکت به سوی دنیایی که در آن از سوخت های فسیلی کمتری استفاده شود، به معنای اندکی فقیرتر بودن است اما اگر این اقدام به تعویق بیفند، هزینه های آن برای مردم دنیا بسیار بیشتر خواهد بود. سر نیکولاس استرن همچنین در مصاحبه با بی بی سی گفته است که دمای زمین در صورت ادامه روند فعلی طی 100 تا 150 سال آینده با 5 درجه افزایش روبرو خواهد شد که عواقب آن مانند وضعیت آخرین دوره عصر یخی خواهد بود. این گزارش می گوید که بدون اقدام جهانی، حدود 200 میلیون نفر از مردم زمین به علت خشکسالی یا سیل مجبور به آوارگی خواهند شد. آقای استرن در گزارش خود ابراز خوش بینی کرده که جامعه جهانی در صورت اقدام قوی و یکپارچه، در حالی که زمان و دانش کافی در این مورد دارد می تواند بر مشکل موجود فائق آید. دولت بریتانیا بر این امید است که گزارش 700 صفحه ای آقای استرن بتواند آمریکا و اروپا را به لزوم مقابله با مشکل تغییر وضعیت آب و هوایی متقاعد کند. این اولین گزارشی است که درباره تغییر وضعیت آب و هوایی زمین توسط یک اقتصاددان و نه یک دانشمند انجام می گیرد.
جالب آنکه گوردون براون، "ال گور"، معاون سابق رییس جمهوری آمریکا در زمان بیل کلینتون را به عنوان مشاور محیط زیستی خود به کار گرفته است و دیوید میلیبند، وزیر محیط زیست بریتانیا نیز در حال بررسی وضع مالیات هایی برای تغییر رفتار مردم در زمینه تولید گازهای گلخانه ای است.
در همین باره:
- نيمکره شمالی زمين طی 1200 سال گذشته هرگز گرمايی با شدت و يکدستی دوره کنونی را تجربه نکرده است.

هر روز كه ميگذرد، دانشمندان با ابعاد جديدتر، خطرناكتر و پيچيدهتري از عقوبتهاي پديدهي مرگبار گرمايش زمين آشنا ميشوند؛ شواهدي كه عظمت خطري را كه به راحتي از كنارش عبور ميكنيم، بيشتر نمايان ميسازد. آنقدر كه بايد از كنار ناپديد شدن 125 درياچه در قطب شمال در طول دو سه دههي گذشته ناشي از گرمايش صرفنظر كرد! هرچند متأسفانه بسياري از سياستمداران ما هنوز در خواب خرگوشي به سر برده و مانند قورباغه معروف فيلم ال گور عمل ميكنند!
به هر حال در همين مورد، لايو ساينس اخيراً گزارشي را عرضه داشته كه بخشهايي از آن در روزنامه همشهري نيز انعكاس يافته است. گزارش عجيب لايو ساينس با طرح اين پرسش آغاز ميشود: «آيا در اين چند سال اخير حس نميكنيد كه عطسهها و آبريزش چشمانتان كه هر سال بهار به سراغتان ميآمد، شديدتر شده است؟ اگر جوابتان به اين پرسش مثبت است، بدانيد كه گرمايش جهاني ميتواند دليلي براي اين شدت بيماري شما باشد.»
لايو ساينس اين هشدار را نيز به علاقهمندان آثار تاريخي داده است كه گرمايش جهاني ميتواند براي سازههاي باستاني خطري بزرگتر از سدسازي باشد. به عنوان مثال، اخيراً سيلي ناشي از گرمايش جهاني باعث از بين رفتن معبدي 600 ساله در تايلند به نام سوكوتاي شده است. از سوي ديگر، درست همان زماني كه يخها آب ميشوند و توفانهاي شديد دنيا را درمينوردد، يك اثر ديگر هم از گرمايش جهاني در گوشه و كنار جهان ديده ميشود: آتشسوزي در جنگلها. وقتي بهار زودرس فرا ميرسد و برفها زودتر از هميشه آب ميشوند، مناطق جنگلي بيشتر از هميشه خشك ميمانند. همين امر باعث بالا رفتن درصد ريسك آتشسوزي در جنگلها ميشود.
و سرانجام آنكه از اوايل قرن بيستم ميلادي بود كه انسانها مجبور شدند براي ديدن موش خرماها، موشها و سنجابها به مناطق مرتفعتر بروند. پژوهشگران دريافتهاند كه بسياري از اين حيوانات به مناطق مرتفعتر نقل مكان كردهاند، يعني قبلا در مناطقي كم ارتفاعتر زندگي ميكردند. اين تغيير احتمالا نتيجه دگرگوني محيط طبيعي زندگي آنها به خاطر گرمايش جهاني بوده است.

يك مؤسسه معتبر زيستمحيطي به نام بلك اسميت در نيويورك، اخيراً نام 10 شهر آلوده جهان را ليست كرده است كه عبارتند از: چرنويل در اكراين، درزينيسكي در روسيه، هانيا در جمهوري دومينيكن، گابو در زامبيا، لائورويا در پرو، لين فن در چين، مايلوسو در قرقيزستان، نورليسكي در روسيه، راني پت در هند و رادياناپرتيستان نيز در روسيه. همانطور كه ميبينيد شش شهر موجود در اين فهرست سرخ! متعلق به روسيه و ديگر جمهوريهاي شوروي سابق هستند. واقعيتي كه نشان ميدهد در اطراف ما اوضاع چقدر بدتر از ماست! بخصوص اگر چين و هند را هم اضافه كنيم. به بياني ديگر، انگار زياد هم نبايد ناشكر باشيم، چرا كه از سياه هم سياهتر وجود دارد!
اون از عراق و پاكستان و افغانستان كه با گلوله و بمب امنيت را از بين بردهاند! اين هم از كشورهاي آنسوترش كه با فلزات سنگين و مواد شيميايي و آلودگي هستهاي و ... مرگ تدريجي را پيشكش ميكنند!
خلاصه اينكه هشدار! داريم محاصره ميشيم؛ نگيد نگفتم ها ... فقط مونده تركيه (كه اون هم به مدد پ ك ك معلوم نيست چي بشه) و سواحل جنوب كشور (كه البته اونجا هم به دليل خودكشي دلفينها و دستدرازي آمريكاييها و ... كاملاً مشكوك ميزنه).
نميدانم از محتواي تازهترين گزارش سازمان خواروبار ملل متحد (فائو) خبر داريد يا نه؟ اين سازمان در آخرين گزارش خود، وضعيت 221 كشور جهان را از نظر درآمد سرانه مورد بررسي و مقايسه قرار داده است (برگردان بخشهايي از اين گزارش مفصل را ميتوانيد در صفحه 17 روزنامه اطلاعات، ش 24037 بخوانيد).
در اين گزارش چند نكته تأملبرانگيز است:
اول اينكه درآمد سرانه ايران در سال 2006 به 3396 دلار رسيده است (كم است يا زياد است؟!) كه در مقايسه با سال 1970 (327 دلار) ظاهراً افزايش فاحشي در آن به چشم ميخورد.
دوم آنكه مشخص شد كه درآمد سرانه ايران حدود 31 برابر درآمد سرانه فقيرترين مردم جهان (بروندي) است (اندك است يا فاحش است؟!). در حالي كه در سال 1970 اين نسبت فقط حدود 7 برابر بود.
بنابراين از اين گزارش معلوم ميشود كه وضعيت درآمد سرانهي ايرانيان نسبت به فقيرترين مردم جهان در طول 36 سال گذشته بهتر شده است.
امّا اين همهي واقعيت نيست! بر طبق دادههاي آماري اين گزارش، كشور ايران، يعني مملكتي كه آن را بيست و يكمين قدرت اقتصادي جهان خطاب كرده و صاحب بزرگترين مخازن نفتي و گازي جهان است. حتا به اندازه ميانگين درآمد سرانهي جهان (7326 دلار) هم درآمد سرانه ندارد! چرا؟! (در حقيقت در اين گزارش، ايران را در رديف كشورهايي چون آلباني، بوسني هرزگوين، مالديو، ناميبيا، پرو و فيجي قرار دادهاند).
نكته نگرانكننده ديگر آن است كه نسبت بين درآمد فقيرترين و ثروتمندترين مردم جهان (بروندي و ليختناشتاين) از 115 برابر به 753 برابر رسيده است كه نشان ميدهد شكاف بين ضعيف و غني تا چه اندازه به مرزهاي بحراني نزديكتر شده است. شكافي كه مسلماً يكي از اولين قربانيهاي آن طبيعت بكر و ميراثهاي طبيعي در سرزمينهاي فقير خواهد بود و البته واپسين قرباني آن، بدنهايي سوخته از جراحت حملات كور انتحاري در خوشبختكدههاي عالم، مثل برجهاي دوقلو در منهتن است!
اين گزارش را كه خواندم، ياد فروغ افتادم ... آنجا كه ميگفت:
تو پيش نرفتي
تو فرو رفتي ...
و اين داستان همهي غرور و نخوت تمدن انسانهاي متكبر قرن بيست و يكم است كه حتي به اندازه نسل پيش از خود نيز نتوانستهاند رفاه و آرامش و امنيت و خوشبختي به ارمغان آورند.

دولت بوش با تعیین سقف بر میزان تصاعد گازهای گلخانه ای مخالف است. دیوان عالی آمریکا حکم داده است که ادعای دولت دایر بر اینکه قوه مجریه حق ندارد میزان تصاعد گاز اتومبیل ها و کامیون های نو را تحت نظارت و مقررات قرار دهد، اشتباه است. دوازده ایالت آمریکا و 13 گروه فعال محیط زیست علیه سازمان دولتی "آژانس حفاظت محیط زیست" (EPA) به دیوان عالی شکایت کرده بودند. شاکیان پرونده از قضات دیوان عالی خواسته بودند این موضوع را که آیا دی اکسید کربن باید به عنوان یک آلاینده شناخته شده و در نتیجه مشمول قانون نظارت بر تصاعدها قرار گیرد نظر دهند. گروه های طرفدار محیط زیست و 12 ایالت که این دعوی را اقامه کردند گفتند دولت آمریکا براساس "قانون هوای پاکیزه" وظیفه ای قانونی برای محدود کردن تصاعد گازهای گلخانه ای بر دوش دارد. میزان گازهای گلخانه ای موجود در جو - که در طبیعت وجود دارند اما همچنین از اگزوز اتومبیل ها متصاعد می شوند - طی یک قرن گذشته به شدت افزایش یافته است و بسیاری دانشمندان بر این باورند که همین عامل گرمایش زمین است.
ناظران می گویند این یکی از مهمترین پرونده های مربوط به محیط زیست طی چند دهه اخیر است که تصمیم گیری در مورد آن به دیوان عالی محول می شد. ریچارد بلک، خبرنگار امور محیط زیست بی بی سی، می گوید این حکم به جدالی 8 ساله که قدمت آن به پیش از دوران ریاست جمهوری جورج بوش می رسد خاتمه می دهد. حکم می گوید که "ای پی اِی" باید مقرراتی را در مورد سطح دی اکسید کربن وضع کند مگر آنکه بتواند ثابت کند دی اکسید کربن نقشی در گرمایش زمین که آثار آن در سراسر جهان دیده می شود ندارد. خبرنگار ما می گوید حتی اگر "ای پی اِی" سعی کند دلیل بیاورد که دی اکسید کربن نقشی در این فرآیند ندارد به سختی خواهد توانست دیوان عالی را راضی کند.با این حال وی می افزاید که این حکم به خودی خود به معنی تغییر رویکرد دولت بوش در مورد تغییرات جوی نخواهد بود.اما این حکم توام با چرخشی در نگرش اعضای کنگره از زمان انتخابات میاندوره ای نوامبر، و تحولات مشابه در سطح ایالتی و حتی اتخاذ طرح "مراقبت اقلیمی" (Climate Care) از سوی کلیساهای اِوَنجلیکال، احتمال اقدامات چشمگیر در سطح ملی ظرف چند سال آینده را بسیار بالا می برد. دولت بوش همواره از تعیین سقف بر تصاعد گازهای گلخانه ای خودداری کرده است زیرا می گوید این اقدام برای اقتصاد زیانبار خواهد بود. اقدام دادگاه عالی همچنین با مخالفت شدید شرکت های اتومبیل سازی و ایالاتی که این صنایع در آن نقش بزرگی دارند روبرو بود. با این حال حکم با استقبال فعالان محیط زیست، که برای وضع مقررات در کشوری که ربع گازهای گلخانه ای جهان را تولید می کند می جنگند، روبرو شده است.
در همين ارتباط :
اقیانوس ها از دی اکسید کربن 'اشباع می شوند'
'دو سوم خرس های قطبی تا نیمه قرن نابود می شوند'
'توافق' در گفتگوهای تغییرات جوی سازمان ملل
تغییرات آب و هوایی 'به فقرا زیان می رساند'
رد پای غفلت از خطر گرمایش زمین در این گزارش بهت آور کاملاْ مشهود است ... بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل متحد در مقدمه ای بر این گزارش نوشته است: این تهاجم به محیط زیست جهان خطر تضعیف بسیاری از پیشرفت های جامعه انسانی که در دهه های اخیر حاصل شده است را در بر دارد.این وضع مبارزه ما با فقر را تضعیف می کند. و حتی می تواند صلح و امنیت جهان را تخریب کند.

انتشار «چشم انداز محیط زیست جهان» یا ( ژئو-4 ) مصادف است با بیستمین سالگرد انتشار گزارش برانتلند توسط کمیسیون جهانی محیط زیست و توسعه (یا کمیسیون برانتلند) که ایده توسعه پایدار را در کانون برنامه های سازمان ملل متحد قرار داد.
اين گزارش نتیجه گیری می کند که از آن زمان تاکنون بیشتر نشانگرهای زیست محیطی به وخامت گراییده اند. ذخایر آبزیان كاهش يافته است، زمین های قابل کشت (به ويژه در آفریقا) به تدریج غیرقابل استفاده می شوند، تعداد افرادي که با کمبود آب سالم مواجه هستند از هر زمان دیگر بیشتر است، تراکم گازهای گلخانه ای افزایش یافته و نابودی تنوع زیستی شتاب گرفته است.
آخيم استاینر گفت: از زمان کنفرانس برانتلند تاکنون به دفعات کافی زنگ هاي خطر به صدا درآمده اند. من واقعا امیدوارم که (ژئو-4) آخرین آنها باشد.

مژگان جمشيدي گرامي با وجود همهي ناملايمتها و مشكلاتي كه به برخي از آنها در مصاحبه با راديو زمانه اشاره كرده بود، دوباره به دنياي وبلاگستان بازگشت ... چرا كه غم مرگ خاموش دلفينها در خليج فارس ايران برايش مهمتر از مصلحتهايي بود كه سزاوارانه به او اجازه ميداد در دنياي مجازي سكوت كند.
درود بر عشق پاك همه انسانهايي كه عاشقانه به همه موجودات اين جهان عشق ميورزند.
دولفينها همچنان در خليج فارس ميميرند!
برای دومین بار در یک ماه گذشته، 72دلفین در جنوب ایران در حاشیه خلیج فارس خود را به ساحل شنی رسانده و در ساحل تلف شدهاند.لاشه این دلفینها در دهانه خور کنگان در نزدیکی شهر جاسک در 300 کیلومتری شهر بندرعباس پیدا شده است. بر اساس گزارشها این دلفینها در روز چهارشنبه 24 اکتبر (دوم آبان) به صورت نیمه جان در ساحل پیدا شدند و اهالی منطقه تعدادی از آنها را به دریا انداختند اما دوباره این دلفین ها به ساحل بازگشتند. یک ماه پیش نیز لاشه 79 دلفین در سواحل شهرستان جاسک پیدا شده بود که البته گفتند مقصر ابزارآلات ماهيگيري بوده است!!
ببينيم اين بار مسئولين عزيز چه دارند كه بگويند.
معصومه ابتکار در آخرین پستش از مدخل جالبی به گرمایش زمین و انکارکنندگانش نگریسته و موضوع جالبی را به بحث کشانده است. او می نویسد:

ریچارد فولتز وقتی درباره نگرانی هایش از آینده حیات بر روی زمین و حال و هوای دنیای امروز می گفت مثال زد: مانند این است که سوار کشتی تایتانیک در هر حال غرق شدن باشی و با مسافران بر سر تصاحب صندلی دعوا کنی.
مثال جالبی بود که این استاد دانشگاه کونکوردیای مونترال چندی پیش در جمع اعضای مرکز صلح و محیط زیست و تعدادی از سازمان های غیردولتی زیست محیطی بیان کرد و همگان را به اهمیت مسئله تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کره زمین توجه داد. او گفت در شرایطی که دنیا با چنین بحران هایی روبروست عده ای ترجیح می دهند سر خود را و البته بقیه را با مسایل کم اهمیت و بی ارزش گرم کنند.

دانشمندان در صريحترين و تكاندهندهترين هشدار خود به سران كشورهاي جهان اعلام كردهاند: «با توجه به ابعاد گسترده عوارض خطرناكي كه به واسطه تغييرات آب و هوايي در سطح زمين در حال ظهور است، اگر اقداماتي عاجل و فوري از سوي همه دولتها و نيز اتباع آنها براي متوقف ساختن اين روندهاي نابودكننده به عمل نيايد، فرصت كوتاهي كه براي نجات سياره زمين و ساكنان آن باقيمانده از دست خواهد رفت.»
در حال حاضر شرايط خسارت باري كه در اثر تغييرات آب و هوايي بوجود ميآيد نظير خشكسالي، سيل، و توفانهاي دريايي، تا ميزان سه برابر بيشتر از عوامل خسارت باري مانند زمين لرزه در ايجاد تحولات فاجعه بار در سطح سياره زمين دخالت دارند ...